隨著改革開放，全球制造業(yè)重心向中國(guó)轉(zhuǎn)移，為中國(guó)模具行業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)大動(dòng)力，也對(duì)國(guó)內(nèi)模具制造商提出了越來(lái)越高的要求。業(yè)內(nèi)人士羅百輝指出，當(dāng)下中國(guó)模具制造企業(yè)必須著眼提高產(chǎn)品檔次和降低制造成本，實(shí)現(xiàn)從“模具大國(guó)”向“模具強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。
盡管我國(guó)模具規(guī)模僅次于日本和美國(guó)，但大多集中在中低檔領(lǐng)域，技術(shù)水平和附加值比較低，相反很多中高檔模具還依賴進(jìn)口。未來(lái)拼的是產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)國(guó)外都一樣，中國(guó)模具行業(yè)要發(fā)展下去，恐怕我們企業(yè)和政府都需要在技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新上下狠工夫。羅百輝分析指出，“模具行業(yè)要注意結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展高附加值的產(chǎn)品，走精、專、強(qiáng)路線，在‘藍(lán)海'中創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)。”
在美國(guó)，模具工業(yè)被認(rèn)為是“美國(guó)工業(yè)的基石”；在日本，模具工業(yè)更是被推崇到“進(jìn)入富裕社會(huì)的原動(dòng)力”這樣高的地位。在中國(guó)，此前國(guó)務(wù)院通過的《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中也把提升模具及其制造裝備的技術(shù)水平作為其重點(diǎn)內(nèi)容，在國(guó)家16個(gè)重大科技專項(xiàng)基礎(chǔ)裝備功能部件(關(guān)鍵部件)項(xiàng)目中有關(guān)的模具項(xiàng)目專項(xiàng)，也體現(xiàn)了模具工業(yè)在制造業(yè)中所占的重要地位。
另外，中央一系列提振內(nèi)需的刺激計(jì)劃也給模具市場(chǎng)帶來(lái)機(jī)遇。有觀點(diǎn)指出，如何在汽車、航空、醫(yī)療器材、新能源方面有所建樹，抓住4萬(wàn)億元總投資建設(shè)項(xiàng)目的商機(jī)，把國(guó)家戰(zhàn)略、新興產(chǎn)業(yè)都變成模具行業(yè)實(shí)實(shí)在在的訂單，還需要細(xì)分市場(chǎng)，鎖定目標(biāo)客戶，多元化經(jīng)營(yíng)，以模具制造為核心，延伸產(chǎn)品鏈，積極為模具下游產(chǎn)業(yè)提供裝備、產(chǎn)品，滿足不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)差異化。
盡管前景甚好，但模具市場(chǎng)本身也是一個(gè)全球化的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。目前，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家模具廠商也紛紛落戶中國(guó)。這無(wú)疑將加劇中國(guó)模具市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。過去與國(guó)外相比，中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)莫過于低廉的勞動(dòng)力。日本政策研究學(xué)院教授橋本久義認(rèn)為，一般來(lái)說中國(guó)模具與日本模具相比是“1/3的成本、1/2的質(zhì)量”。但隨著《新勞動(dòng)法》的頒布實(shí)施，勞動(dòng)力成本提高，中國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)漸失。
日本、美國(guó)的企業(yè)不遺余力地增強(qiáng)在高端模具領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)也必須提高產(chǎn)品檔次，依靠技術(shù)升級(jí)來(lái)降低生產(chǎn)升本，這已經(jīng)在業(yè)界達(dá)成共識(shí)。長(zhǎng)安鎮(zhèn)也非常注重這一點(diǎn)，通過努力相信會(huì)有很大進(jìn)步。但現(xiàn)在也有一個(gè)問題，科研創(chuàng)新在人力、物力上投入都很大，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說還是很有難度的，而中國(guó)模具市場(chǎng)民營(yíng)企業(yè)占據(jù)了很大一部分，希望政府能看到這一點(diǎn)，給我們提供一個(gè)平臺(tái)，在技術(shù)上在資金上都需要政府的力量。
