由于核心技術(shù)、設(shè)備受制于國(guó)外廠商，中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展受到一定制約。技術(shù)、人才、專(zhuān)利，是國(guó)外上游廠商深挖的三道護(hù)城河。要越過(guò)這些鴻溝，需要技術(shù)積累、時(shí)間和資金的大量投入，更需要國(guó)家的政策扶持。
從技術(shù)原理看，LED發(fā)光技術(shù)是今后發(fā)光源的主流技術(shù)。目前，LED的照明主流技術(shù)已經(jīng)成熟并產(chǎn)業(yè)化，品質(zhì)不斷上升、單位產(chǎn)品價(jià)格不斷下降，是一個(gè)大趨勢(shì)。各國(guó)政府都積極出臺(tái)政策，支持這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這些政策有力推動(dòng)了當(dāng)?shù)豅ED企業(yè)占據(jù)全球競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，這些國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)分走了LED產(chǎn)業(yè)鏈60%以上的利潤(rùn)，是這一產(chǎn)業(yè)最大的贏家;當(dāng)?shù)氐腖ED照明民用市場(chǎng)也迅速啟動(dòng)，其環(huán)保節(jié)能效益不可估量。
在我國(guó)，國(guó)家和政府也相應(yīng)的出臺(tái)一系列政策，如："十城萬(wàn)盞工程"。深圳也出臺(tái)了一系列LED發(fā)展配套政策，覆蓋產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、應(yīng)用研發(fā)、公共技術(shù)平臺(tái)、國(guó)際集中采購(gòu)、專(zhuān)利聯(lián)盟等產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。政府的扶持，使得國(guó)內(nèi)LED照明市場(chǎng)在政府買(mǎi)單的公用領(lǐng)域率先啟動(dòng)。但是這一系列的政府好像對(duì)LED產(chǎn)業(yè)作用并不明顯，并出現(xiàn)兩個(gè)怪像。
怪象之一：是誰(shuí)投資LED誰(shuí)得到當(dāng)?shù)氐挠唵?，地方政府將招商與LED路政應(yīng)用結(jié)合，招商來(lái)一家LED制造商打造產(chǎn)業(yè)園、產(chǎn)業(yè)圈，當(dāng)?shù)氐穆氛こ叹腿渴褂闷洚a(chǎn)品。而一些得到訂單的制造商還沒(méi)有形成生產(chǎn)能力，只能外購(gòu)產(chǎn)品安裝，其產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有保障，致使有的城市LED路燈，亮一半暗一半;廠商自身也沒(méi)有形成真正的技術(shù)、生產(chǎn)能力。
怪象之二：：是某些地方政府以"能源合同管理方式對(duì)待LED路政工程，大部分貨款以未來(lái)幾年節(jié)省電費(fèi)分成的方式支付。然而，國(guó)內(nèi)LED制造企業(yè)大都處于起步階段，銀行融資平臺(tái)、產(chǎn)品未真正形成，沒(méi)有現(xiàn)金收入的"能源合同銷(xiāo)售方式，使得企業(yè)不投市政工程沒(méi)有生存能力，中標(biāo)則可能死得更快。企業(yè)重融資、重拿單，輕視提升生產(chǎn)能力，也會(huì)導(dǎo)致眾多LED產(chǎn)品的質(zhì)量沒(méi)有保證，從而傷害真正投入精力做品質(zhì)控制、技術(shù)研發(fā)的企業(yè)，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響極其深遠(yuǎn)。
中國(guó)的LED制造商們，是不是仍然要走向拼價(jià)格、拼關(guān)系、拼規(guī)模的紅海?政府在這個(gè)新興行業(yè)的起步階段，應(yīng)該有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，在引導(dǎo)行業(yè)上起到積極作用，而不是僅僅是熱衷于各種"節(jié)能秀、"環(huán)保秀。
