董春明在演講中介紹的一組關(guān)于鎂市場(chǎng)的數(shù)據(jù)得到了大家的關(guān)注。盡管目前各方面對(duì)鎂材料的關(guān)注度提高，但是冷靜分析，近年來(lái)在鎂的應(yīng)用方面有兩大現(xiàn)象困惑著鎂工業(yè)?！ ?br />
一是，中國(guó)之外的地區(qū)鎂消費(fèi)增長(zhǎng)乏力。據(jù)分析，2010-2012年，除中國(guó)以外地區(qū)鎂消費(fèi)量徘徊在50萬(wàn)噸左右，2012年甚至出現(xiàn)下降。中國(guó)有色網(wǎng)。全球鎂市場(chǎng)增長(zhǎng)主要依靠中國(guó)。中國(guó)鎂產(chǎn)品的出口量也呈現(xiàn)下降局面。二是，全球鎂合金消費(fèi)增長(zhǎng)乏力2012年全球鎂合金消費(fèi)量約為255kt,占消費(fèi)量比例是34.45%。而2007年最高值為360kt。2012年中國(guó)鎂合金消費(fèi)量約為80kt,占消費(fèi)量比例是31%。而2007年為92kt。近年鎂消費(fèi)的增長(zhǎng)主要來(lái)自鋁、鈦、鋼鐵。而在我們寄予厚望的終端消費(fèi)市場(chǎng)，鎂合金壓鑄件和鎂合金加工業(yè)材的需求沒(méi)有大的變化。這個(gè)市場(chǎng)迫切需要積極的推動(dòng)。
董春明認(rèn)為，鎂產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用面臨兩方面的制約因素。一是科技和工程問(wèn)題，核心是如何能通過(guò)揚(yáng)長(zhǎng)避短，開(kāi)發(fā)出更多高性能的新型合金材料，以及如何提高加工技術(shù)。二是戰(zhàn)略與管理問(wèn)題，如何通過(guò)資源整合加快鎂合金產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，擴(kuò)大其應(yīng)用。他認(rèn)為，制約中國(guó)鎂合金產(chǎn)業(yè)提升和應(yīng)用的首要障礙是戰(zhàn)略與管理問(wèn)題而非科技與工程問(wèn)題。
在政府層面，鎂產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略和行業(yè)規(guī)劃缺失，并沒(méi)有從國(guó)家資源能源戰(zhàn)略高度和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)審視鎂的重要地位。鎂合金及其產(chǎn)品的研發(fā)缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，研發(fā)資金投入不足、研發(fā)內(nèi)容涵蓋面有限。
在行業(yè)層面，鎂的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)事業(yè)缺乏有效的協(xié)調(diào)和組織，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟缺失，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善，沒(méi)有多層次高水平的行業(yè)服務(wù)平臺(tái)，行業(yè)缺少領(lǐng)軍人物和領(lǐng)軍企業(yè)，不能及時(shí)有力的發(fā)出行業(yè)的聲音。
在企業(yè)層面，鎂生產(chǎn)企業(yè)普遍實(shí)力不足，所能掌控的資源十分有限，商業(yè)模式待優(yōu)化，從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)多數(shù)舉步維艱，難有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和超前布局，企業(yè)專業(yè)人才普遍缺乏。
在科研層面，雖然國(guó)內(nèi)從事鎂研究的科研院所和大專院校較多，但是鎂方面的科研經(jīng)費(fèi)還是不足。科研成果雖然不斷獲獎(jiǎng)，但實(shí)際上成果轉(zhuǎn)化不力，與產(chǎn)業(yè)化結(jié)合不緊密?？萍紖f(xié)作不夠，研究力量分散，資源浪費(fèi)，也并未有建立起國(guó)家支持的科技成果的共享機(jī)制。
在用戶層面，對(duì)鎂認(rèn)知不夠，對(duì)鎂供應(yīng)穩(wěn)定性還有疑慮。制造類企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力和壓力都不足，習(xí)慣于給國(guó)外公司做代工，或者做代工的代工，一味最求成本低廉，掙快錢，并未有足夠意愿以材料創(chuàng)新為突破口實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。同時(shí)，由于缺少系統(tǒng)化的鎂應(yīng)用的生命周期分析研究和材料數(shù)據(jù)庫(kù)支撐，產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)進(jìn)展并不理想。
在金融投資層面，絕大多數(shù)的投資者和投融資機(jī)構(gòu)更喜歡錦上添花，而非雪中送炭。還未能看到鎂材料和鎂業(yè)的投資價(jià)值，在鎂業(yè)資金投入，資源整合方面還缺乏更多耐心，更多的關(guān)注。
針對(duì)上述問(wèn)題，董春明建議，各方面都亟待提高認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變觀念。首先，在對(duì)鎂材料價(jià)值的評(píng)估方面，單純的強(qiáng)調(diào)性能和成本都是不完善的，還應(yīng)該更多地考慮其資源優(yōu)勢(shì)、環(huán)境優(yōu)勢(shì)、性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。在材料選擇上，要將這個(gè)材料放在一個(gè)完整的生命周期中來(lái)考慮它的綜合優(yōu)勢(shì)。其次，對(duì)鎂產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)，也要集成考慮低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、比較優(yōu)勢(shì)、全球趨勢(shì)等綜合性因素。這是新環(huán)境新挑戰(zhàn)和科學(xué)發(fā)展觀所要求的新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路。不能單純的認(rèn)為鎂的冶煉能耗高就否定這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而要綜合評(píng)價(jià)這個(gè)行業(yè)給環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、給產(chǎn)業(yè)鏈和中國(guó)制造所能帶來(lái)的貢獻(xiàn)。
董春明認(rèn)為，經(jīng)過(guò)國(guó)際上130年的商業(yè)化生產(chǎn)歷史，以及國(guó)內(nèi)多年的研發(fā)實(shí)踐，在鎂產(chǎn)品開(kāi)發(fā)應(yīng)用方面，我們已經(jīng)積累了很多的經(jīng)驗(yàn)和成果，我們不缺乏技術(shù)，缺乏的是資源整合和創(chuàng)新。創(chuàng)新包括發(fā)展理念創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新。鎂合金材料的擴(kuò)大應(yīng)用，不能等待，不能依賴，只能推動(dòng)，通過(guò)整合創(chuàng)新，才有機(jī)會(huì)將潛在的市場(chǎng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)。
一是，中國(guó)之外的地區(qū)鎂消費(fèi)增長(zhǎng)乏力。據(jù)分析，2010-2012年，除中國(guó)以外地區(qū)鎂消費(fèi)量徘徊在50萬(wàn)噸左右，2012年甚至出現(xiàn)下降。中國(guó)有色網(wǎng)。全球鎂市場(chǎng)增長(zhǎng)主要依靠中國(guó)。中國(guó)鎂產(chǎn)品的出口量也呈現(xiàn)下降局面。二是，全球鎂合金消費(fèi)增長(zhǎng)乏力2012年全球鎂合金消費(fèi)量約為255kt,占消費(fèi)量比例是34.45%。而2007年最高值為360kt。2012年中國(guó)鎂合金消費(fèi)量約為80kt,占消費(fèi)量比例是31%。而2007年為92kt。近年鎂消費(fèi)的增長(zhǎng)主要來(lái)自鋁、鈦、鋼鐵。而在我們寄予厚望的終端消費(fèi)市場(chǎng)，鎂合金壓鑄件和鎂合金加工業(yè)材的需求沒(méi)有大的變化。這個(gè)市場(chǎng)迫切需要積極的推動(dòng)。
董春明認(rèn)為，鎂產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用面臨兩方面的制約因素。一是科技和工程問(wèn)題，核心是如何能通過(guò)揚(yáng)長(zhǎng)避短，開(kāi)發(fā)出更多高性能的新型合金材料，以及如何提高加工技術(shù)。二是戰(zhàn)略與管理問(wèn)題，如何通過(guò)資源整合加快鎂合金產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，擴(kuò)大其應(yīng)用。他認(rèn)為，制約中國(guó)鎂合金產(chǎn)業(yè)提升和應(yīng)用的首要障礙是戰(zhàn)略與管理問(wèn)題而非科技與工程問(wèn)題。
在政府層面，鎂產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略和行業(yè)規(guī)劃缺失，并沒(méi)有從國(guó)家資源能源戰(zhàn)略高度和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)審視鎂的重要地位。鎂合金及其產(chǎn)品的研發(fā)缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，研發(fā)資金投入不足、研發(fā)內(nèi)容涵蓋面有限。
在行業(yè)層面，鎂的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)事業(yè)缺乏有效的協(xié)調(diào)和組織，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟缺失，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善，沒(méi)有多層次高水平的行業(yè)服務(wù)平臺(tái)，行業(yè)缺少領(lǐng)軍人物和領(lǐng)軍企業(yè)，不能及時(shí)有力的發(fā)出行業(yè)的聲音。
在企業(yè)層面，鎂生產(chǎn)企業(yè)普遍實(shí)力不足，所能掌控的資源十分有限，商業(yè)模式待優(yōu)化，從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)多數(shù)舉步維艱，難有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和超前布局，企業(yè)專業(yè)人才普遍缺乏。
在科研層面，雖然國(guó)內(nèi)從事鎂研究的科研院所和大專院校較多，但是鎂方面的科研經(jīng)費(fèi)還是不足。科研成果雖然不斷獲獎(jiǎng)，但實(shí)際上成果轉(zhuǎn)化不力，與產(chǎn)業(yè)化結(jié)合不緊密?？萍紖f(xié)作不夠，研究力量分散，資源浪費(fèi)，也并未有建立起國(guó)家支持的科技成果的共享機(jī)制。
在用戶層面，對(duì)鎂認(rèn)知不夠，對(duì)鎂供應(yīng)穩(wěn)定性還有疑慮。制造類企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力和壓力都不足，習(xí)慣于給國(guó)外公司做代工，或者做代工的代工，一味最求成本低廉，掙快錢，并未有足夠意愿以材料創(chuàng)新為突破口實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。同時(shí)，由于缺少系統(tǒng)化的鎂應(yīng)用的生命周期分析研究和材料數(shù)據(jù)庫(kù)支撐，產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)進(jìn)展并不理想。
在金融投資層面，絕大多數(shù)的投資者和投融資機(jī)構(gòu)更喜歡錦上添花，而非雪中送炭。還未能看到鎂材料和鎂業(yè)的投資價(jià)值，在鎂業(yè)資金投入，資源整合方面還缺乏更多耐心，更多的關(guān)注。
針對(duì)上述問(wèn)題，董春明建議，各方面都亟待提高認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變觀念。首先，在對(duì)鎂材料價(jià)值的評(píng)估方面，單純的強(qiáng)調(diào)性能和成本都是不完善的，還應(yīng)該更多地考慮其資源優(yōu)勢(shì)、環(huán)境優(yōu)勢(shì)、性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。在材料選擇上，要將這個(gè)材料放在一個(gè)完整的生命周期中來(lái)考慮它的綜合優(yōu)勢(shì)。其次，對(duì)鎂產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)，也要集成考慮低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、比較優(yōu)勢(shì)、全球趨勢(shì)等綜合性因素。這是新環(huán)境新挑戰(zhàn)和科學(xué)發(fā)展觀所要求的新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路。不能單純的認(rèn)為鎂的冶煉能耗高就否定這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而要綜合評(píng)價(jià)這個(gè)行業(yè)給環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、給產(chǎn)業(yè)鏈和中國(guó)制造所能帶來(lái)的貢獻(xiàn)。
董春明認(rèn)為，經(jīng)過(guò)國(guó)際上130年的商業(yè)化生產(chǎn)歷史，以及國(guó)內(nèi)多年的研發(fā)實(shí)踐，在鎂產(chǎn)品開(kāi)發(fā)應(yīng)用方面，我們已經(jīng)積累了很多的經(jīng)驗(yàn)和成果，我們不缺乏技術(shù)，缺乏的是資源整合和創(chuàng)新。創(chuàng)新包括發(fā)展理念創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新。鎂合金材料的擴(kuò)大應(yīng)用，不能等待，不能依賴，只能推動(dòng)，通過(guò)整合創(chuàng)新，才有機(jī)會(huì)將潛在的市場(chǎng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)。
