李揚(yáng)指出，自1971年起，美國赤字即如影隨行，將逆差怪罪于中國毫無道理。他直言：“其實(shí)赤字的一方從1971年以來就沒變過，盈余這方對應(yīng)的有德國、日本等等，不斷的變化角色，你把這個(gè)事情怪在中國頭上不是沒有道理嗎？既然你是長期的、持續(xù)的逆差一方，你不該總結(jié)一下國內(nèi)有什么問題嗎？”
事實(shí)上，這已是美國第六次對華啟動(dòng)“301調(diào)查”，李揚(yáng)認(rèn)為，相較于以往五次中國接受協(xié)議或妥協(xié)，此次面對調(diào)查，中國的情況已經(jīng)有所變化，因而不會(huì)作出讓步。
主要的原因在于，如今中國對外的依賴度已經(jīng)不像過去那樣高。李揚(yáng)向記者舉例稱，本世紀(jì)初，中國進(jìn)出口總量占GDP比重一度高達(dá)66%，“三分天下有其二”，對外依賴程度高，所以當(dāng)時(shí)中國對貿(mào)易制裁的壓力是難以承受的。“如今已經(jīng)變了，中國進(jìn)出口總額占GDP比重不到30%，這已經(jīng)相當(dāng)?shù)土?，已?jīng)不是特別怕別人對我們做出什么手腳（的程度）了。”
對于資本外流問題，李揚(yáng)表示，不必過分擔(dān)憂。他指出，中國外匯儲(chǔ)備主要由經(jīng)常賬戶積累而來，而非易產(chǎn)生沖擊的資本賬戶。“從經(jīng)常帳戶和資本帳戶的狀況來看，我們現(xiàn)在能夠經(jīng)受沖擊的承受力要比以前大很多。”
自中美貿(mào)易摩擦升級以來，各界普遍關(guān)注此次摩擦對中美金融市場的影響。李揚(yáng)在論壇期間表示，相信各方會(huì)保持理智，不使貿(mào)易戰(zhàn)蔓延至匯率戰(zhàn)。他表示，美元匯率波動(dòng)加大，人民幣應(yīng)主要對一籃子貨幣保持穩(wěn)定。
在對此次中美貿(mào)易摩擦的討論中，日本常常成為“前車之鑒”，“廣場協(xié)議”的教訓(xùn)猶在眼前。“我們肯定不會(huì)重蹈當(dāng)年日本之覆轍，當(dāng)年日本和美國開展貿(mào)易戰(zhàn)，就在美國的壓迫下大規(guī)模的調(diào)升了日元的匯率，使得日本有了一個(gè)‘失去的二十年’。”李揚(yáng)說。
